织梦CMS - 轻松建站从此开始!

韶关新闻网

当前位置: 韶关新闻网 > 体育资讯 >

美在太平洋与中国冲突打不赢 还会失去两大重要地区

时间:2016-10-15 17:08来源:未知 作者:admin 点击:
当今世界,中美博弈是主线,美俄竞赛是主角。这其间的逻辑是,美国把中国作为第一流其他战略竞争对手,在这个世界上,白宫认为只需中国具有应战美国地位的综合国力,其它国家根柢不具有。而俄罗斯之所以抢戏中国,根柢因素则在于,以现在中国的国力,美国单
  当今世界,中美博弈是主线,美俄竞赛是主角。这其间的逻辑是,美国把中国作为第一流其他战略竞争对手,在这个世界上,白宫认为只需中国具有应战美国地位的综合国力,其它国家根柢不具有。而俄罗斯之所以“抢戏”中国,根柢因素则在于,以现在中国的国力,美国单挑中国的结果是,以俄罗斯为首的其它强国,会借中美竞赛腐蚀美国的世界霸权地盘。
 
  直白说,便是当美国在太平洋和中国剧烈抵触之时,美国将会失掉欧洲、中东这两个对美国来说最首要的本地。这其间的原理就像当年英国打两次世界大战,尽管打赢了,但殖民地根柢都失掉了。况且,假设美国现在和中国进行敌对,考虑到中国的国家诉求首要在近海,并不在广袤的太平洋,美国根柢没有任何打败中国的或许。
 
  所以,美国为了将来有一天处理中国这个竞争对手,就必须先处理这个或许反面捅美国刀子的俄罗斯。所以我们看到,当今世界中美博弈是主线,美俄博弈是主角。
 
  10月12日,第7届香山论坛展开平行分组讨论,来自俄罗斯、新加坡、美国、加拿大等多国代表就“大国联络与全球战略格局”议题进行了深化热烈地讨论。新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在接受央广军事记者采访时就中美是不是爆发抵触发表了观念,他认为最首要的一个方针便是中国有没有结盟。他说,在历史上,没有一个同盟跟一个单独国家的战争。假设中国结盟了,反而会安定美国的同盟联络,那就离战争就不远了。由于中国有了同盟,就实在变成了美国的敌人。而现在,中国就像“打太极”一样,不寻求结盟,美国找不到明晰的敌人,同盟联络就很难安定。
 
  首先得纠正一下郑永年教授对于“历史上没有一个同盟跟一个单独国家战争的说法”,咱先别说太远的历史上,在以前一二十年内就北约轰炸南联盟、2011年美国为首的国家主张对利比亚的战争推翻卡扎菲政权的同盟对一个国家主张的战争。所以,一个同盟和一个单独的国家发生战争很正常,当年八国联军也还一同进过中国,战争并不会由于是不是为联盟与单独国家而不存在,这应该是郑永年教授的一个差错说法。
 
  其次,郑永年教授说的,假设中国结盟了,反而会安定美国的同盟联络,那就离战争不远了,因素是假设中国有了同盟,就实在变成了美国的敌人。而现在,中国就像“打太极”一样,不寻求结盟,美国找不到明晰的敌人,同盟联络就很难安定。郑教授的观念是,中国只需不结盟,美国就不会爆发与中国的战争。
 
  在占豪看来,郑永年教授的这种说法显然是将美国放在了主的方位,中国放在了从的方位,郑先生把是不是战争的要素归结为中国的做法,这种定位乍一看没疑问,实则会存在逻辑上的疑问。
 
  美国抑止中国是由于中国与其他国家结盟了吗?当然不是,而是中国经济展开起来后初步复兴了。美国是不是主张战争是取决于中国结盟吗?答案也是不是定的,这取决于中国有没有反制美国的才干,取决于美国是不是有战而胜之的决计。假设中国面临美国没有反制才干,估计战争早打响了,1950年代又不是没打过。所以,抉择中美是不是战争的要素绝非中国是不是结盟,而取决于中国是不是有以战止战的才干。
 
  那么,中国是不是会结盟抵御美国呢?
 
  正本,假设仔细看新中国后的外交方针,会发现中国在1954年就由周恩来总理提出了“平缓同处五准则”。啥是平缓同处五项准则?即:相互敬重主权和领土完整、各不相犯、互不干涉内政、对等互利、平缓同处。依据这种平缓同处五准则的外交,中国怎样会进行结盟?因此,担忧中国结盟抵御美国是杞人忧天,中国根柢不或许这么做。
 
  更为首要的是,暗战结束后,其时以美国为基地的盟友体系现现在本身便是逆潮流的。世界各国交流趋向对等互利是大势所趋,但西方盟友之间则有主从联络。在平缓展开已成世界主旋律的情况下,这种结盟联络本身都正在走向割裂和溃散。
 
  中国推进的,是依据“平缓同处五项准则”的对等火伴联络,这种联络更符合其时世界展开大趋势,更符合各国利益,更受各国等待。看看中国推进的“一带一路”战略,会发现这便是依据“火伴联络”的协作形式,和美国主导的、对相互约束过多的TPP性质完全不一样。
 
  中国不会结盟抵御美国,可是不是会在格外形态下,依据国家安全需要默许构成安全联盟联络呢?这个疑问的答案是有条件才有答案的。正常情况下中国没有任何动力结盟或构成联盟抵御美国,中国正在闷头求展开,哪里会关心这些?可是,假设美国要对中国主张战争或构成过于急迫的战略挟制,要打断13亿中国人的复兴之梦,中国一定会和有关国家构成安全联盟联络以对冲美国的军事压力。比方,当美国在韩国安置萨德对于中国和俄罗斯时,中俄一定会在反导范畴构成一种军事联盟联络。
 
  同理,假设美国在军事上主张对中国的悉数挟制,并在中国附近初步主张对中国的攻势,那么中国将一定会与有关国家构成军事安全联盟联络以自保。简单说,像美国那样的盟友体系不或许在中国这儿拷贝,但假设美国逼得紧,中国与有关国家构成军事安全联盟将必是时代需要。比方,由于美国的步步紧逼,中俄联络在以前一二十年高速展开,现在已是“悉数战略协作火伴”联络,这种联络不是同盟但胜似盟友,实际上是一个没有主从的准联盟协作联络。
 
  因此,中国是不是会构成与美国竞赛的联盟并不取决于中国,而是取决于中国及中国周边国家所面临的政治压力,取决于美国对中国的心情。假设美国对中国心情和睦,不越过中国的底线,一个以展开经济为国家战略基地的国家,又怎样或许去结盟抵御美国?应战美国霸权并不符合中国的国家利益,中国要的只是展开自个,并无应战美国霸权之心。
 
  综上所述,就这一疑问我们可以得到两个答案:
 
  一、不管在任何情况下,中国不或许像美国那样与有关国家结盟,更不会如此抵御美国,完全不必杯弓蛇影,这是由中国的国家战略和平缓外交方针抉择的。
 
  二、中国是不是会与有关国家构成一种“准联盟”联络,完全取决于中国的国家安全需要和地缘政治需要。比方,美国在韩安置“萨德”就一定致使中俄在反导体系内构成联盟联络,但中俄两国不会改动两头的“悉数战略协作火伴”联络,并且会依据两国需要加强、深化这种联络的协作内在与协作内容,这空间有关国家就去想去吧!
 
  
(责任编辑:韶关新闻网)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容